El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7, a cargo del juez Enrique Lavié Pico, rechazó este miércoles la presentación de la CGT que buscaba frenar la transferencia del Fuero Laboral a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires. La central obrera había solicitado una medida cautelar de no innovar para suspender la implementación de los artículos 90 y 91 de la Ley de Modernización Laboral.
En su fallo, Lavié Pico consideró que no se acreditaron los requisitos de urgencia ni el peligro en la demora que justificara la suspensión de la ley recientemente sancionada por el Congreso. Según el juez, la acción de amparo no demostró un perjuicio irreparable que hiciera “ilusoria la futura sentencia”.
El reclamo de la CGT
En el amparo presentado el viernes pasado, la CGT solicitó suspender de manera inmediata:
El cierre de 30 Juzgados de Primera Instancia del Trabajo.
La eliminación progresiva de la Justicia Nacional del Trabajo.
Las transferencias de competencias al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.
La central sindical argumentó que la reforma vulnera derechos constitucionales y deja a los trabajadores en situación de indefensión frente a la pérdida de garantías judiciales.
Argumentos del juez
Lavié Pico destacó que, en el marco de la acción de amparo “no se advierte la configuración del peligro en la demora que justifique la tutela requerida” y que los elementos aportados por la CGT no resultan suficientes para frenar la ley.
En otras palabras, el tribunal consideró que la medida solicitada por la central obrera carecía de urgencia y que el proceso debía seguir su curso natural para que eventualmente se pueda analizar el fondo del asunto.
