En el marco de la movilizaci\u00f3n de cient\u00edficos y cient\u00edficas en defensa de la ciencia y la investigaci\u00f3n y contra el ajuste del Gobierno de Javier Milei, la historiadora, soci\u00f3loga e investigadora del CONICET Dora Barrancos dialog\u00f3 con Todo es Pol\u00edtica y expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n que atraviesa el sistema cient\u00edfico argentino.<\/p>\n\n\n\n
Barrancos particip\u00f3 de la movilizaci\u00f3n y destac\u00f3 la convocatoria. \u201cEstoy saliendo de la manifestaci\u00f3n en este momento\u201d, cont\u00f3 durante la entrevista, y asegur\u00f3 que se encontraba \u201cmuy entusiasmada\u201d porque, seg\u00fan observ\u00f3, \u201chubo mucha m\u00e1s gente que en la oportunidad anterior\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para la investigadora, el crecimiento de la protesta est\u00e1 directamente relacionado con la gravedad de la situaci\u00f3n. \u201cLas circunstancias son tan dolorosas para la educaci\u00f3n, para la ciencia y la tecnolog\u00eda en nuestro pa\u00eds, que tendr\u00edamos que, qui\u00e9n sabe, amuchar a todo el pa\u00eds en el reclamo\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl pron\u00f3stico es de aniquilaci\u00f3n del sistema cient\u00edfico\u201d<\/p>\n\n\n\n Consultada por los despidos y la p\u00e9rdida de puestos de trabajo cient\u00edfico-tecnol\u00f3gicos desde la llegada de Javier Milei al Gobierno \u2014alrededor de 6.400 puestos, un promedio de siete cient\u00edficos por d\u00eda\u2014, Barrancos fue contundente<\/strong>: \u201cEs desolador, porque en realidad es as\u00ed el pron\u00f3stico de aniquilaci\u00f3n del sistema cient\u00edfico\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La investigadora cuestion\u00f3 adem\u00e1s la mirada que desvaloriza la investigaci\u00f3n b\u00e1sica y se\u00f1al\u00f3 que el problema alcanza tambi\u00e9n a las ciencias sociales y humanas.<\/p>\n\n\n\n \u201cHay que saber que la extrema derecha detesta, sobre todo, la ciencia b\u00e1sica, ni hablar de cu\u00e1nto detesta las ciencias sociales y humanas\u201d, sostuvo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Barrancos cuestion\u00f3 la idea de que solamente resulta valiosa la ciencia que tiene una aplicaci\u00f3n tecnol\u00f3gica inmediata. \u201cHay una concepci\u00f3n de que los \u00fanicos actos interesantes son los actos tecnol\u00f3gicos\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Frente a esa mirada, remarc\u00f3: \u201cNo hay salto tecnol\u00f3gico sin ciencia b\u00e1sica detr\u00e1s. Sin ciencia b\u00e1sica no hay tecnolog\u00eda\u201d. Y puso como ejemplo la inteligencia artificial: \u201cLa inteligencia artificial se basa en un mont\u00f3n de cuestiones que son b\u00e1sicas, si no, no habr\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9rdida de cient\u00edficos y el \u00e9xodo de j\u00f3venes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante la entrevista, Barrancos tambi\u00e9n advirti\u00f3 sobre las consecuencias que tiene la p\u00e9rdida de investigadores para las nuevas generaciones.<\/p>\n\n\n\n \u201cCuando, en realidad, se paraliza la ciencia se retrocede. Parar la ciencia es retroceder, no es que par\u00e1s, retroced\u00e9s\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n por el \u00e9xodo de j\u00f3venes cient\u00edficos que buscan oportunidades fuera del pa\u00eds. \u201cHay una situaci\u00f3n muy angustiante que es la del nuevo \u00e9xodo de j\u00f3venes\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cConozco much\u00edsima gente que est\u00e1 pidiendo plazas en muchos lugares del mundo en este preciso momento, que se quiere ir\u201d, relat\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Para Barrancos, la situaci\u00f3n implica un riesgo para la continuidad del sistema cient\u00edfico argentino y para la formaci\u00f3n de nuevas generaciones de investigadores.<\/p>\n\n\n\n \u201cSin ciencia no hay ninguna capacidad de desarrollo\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n La investigadora tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la ca\u00edda del financiamiento destinado a educaci\u00f3n, ciencia y tecnolog\u00eda y vincul\u00f3 esa situaci\u00f3n con la posibilidad de desarrollo del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa educaci\u00f3n, es el pilar de los derechos humanos\u201d, sostuvo. Y fue m\u00e1s all\u00e1: \u201cSin ciencia no hay ninguna capacidad de desarrollo en ning\u00fan pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y cuestion\u00f3: \u201cLas extremas derechas tienen un desvar\u00edo muy grande respecto de esta circunstancia de no reconocimiento del valor de la ciencia b\u00e1sica sobre todo\u201d.<\/p>\n\n\n\n La ciencia como construcci\u00f3n pol\u00edtica y social<\/strong><\/p>\n\n\n\n En este contexto, Barrancos tambi\u00e9n plante\u00f3 que la actividad cient\u00edfica tiene una dimensi\u00f3n pol\u00edtica, aunque no necesariamente partidaria: \u201cEn general piensan que todo acto cient\u00edfico es un acto cr\u00edtico y por un lado es cierto\u201d, explic\u00f3. Pero agreg\u00f3: \u201cHacer ciencia es un acto no de fuerza pol\u00edtica partidaria, sino de malla social, de construcci\u00f3n social. A eso llamamos lo pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, sostuvo que la ciencia forma parte de una construcci\u00f3n colectiva capaz de transformar positivamente la realidad.<\/p>\n\n\n\n Una mirada puesta en las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n A pesar del duro diagn\u00f3stico, Barrancos cerr\u00f3 la entrevista con una mirada puesta en la posibilidad de modificar el rumbo pol\u00edtico y afirm\u00f3: \u201cTenemos que tener el optimismo de la voluntad y saber que este tiempo aciago tiene un l\u00edmite, va a tener un l\u00edmite\u201d.<\/p>\n\n\n\n