El secretario general del gremio, Paulo Garc\u00eda, present\u00f3 un escrito en el que cuestion\u00f3 la incorporaci\u00f3n del contador Daniel Alfredo Neira como gerente del organismo. APINTA pidi\u00f3 declarar nulo el nombramiento, integrar la COPIC y remitir los antecedentes a la Procuraci\u00f3n de Investigaciones Administrativas.
El secretario general de la Asociaci\u00f3n del Personal del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (APINTA), Paulo Garc\u00eda, present\u00f3 un escrito administrativo en el que cuestion\u00f3 el procedimiento utilizado para incorporar al contador Daniel Alfredo Neira como gerente del INTA y solicit\u00f3 que se investiguen las circunstancias de su designaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La presentaci\u00f3n, fechada el 17 de septiembre, sostiene que durante la actual gesti\u00f3n se habr\u00edan producido distintas incorporaciones que, seg\u00fan el gremio, no respetaron los procedimientos establecidos para el ingreso y la carrera del personal del organismo. Entre otros aspectos, APINTA cuestiona la falta de concursos, publicidad de las convocatorias, verificaci\u00f3n de idoneidad y previsi\u00f3n presupuestaria.<\/p>\n\n\n\n
En el caso particular de Neira, Garc\u00eda solicit\u00f3 que se declare la nulidad absoluta e insanable de su incorporaci\u00f3n y plante\u00f3 que los antecedentes vinculados con su nombramiento sean remitidos a la Procuraci\u00f3n de Investigaciones Administrativas del Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n\n\n\n
El escrito tambi\u00e9n cuestiona el funcionamiento de la Comisi\u00f3n Permanente de Interpretaci\u00f3n de Carrera (COPIC). Seg\u00fan APINTA, el organismo deb\u00eda intervenir en aquellas incorporaciones que implicaran excepciones a las normas que regulan el empleo y la carrera administrativa dentro del INTA. El gremio sostiene que la comisi\u00f3n no habr\u00eda intervenido en el caso denunciado y reclama su urgente integraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La presentaci\u00f3n sindical tambi\u00e9n incluye cuestionamientos m\u00e1s amplios sobre la conducci\u00f3n del organismo. APINTA menciona presuntas irregularidades vinculadas con la administraci\u00f3n de inmuebles, situaciones laborales, investigaciones cient\u00edficas y procedimientos disciplinarios. Se trata, en todos los casos, de afirmaciones y denuncias formuladas por la organizaci\u00f3n gremial que deber\u00e1n ser evaluadas por las autoridades y organismos competentes.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los puntos m\u00e1s sensibles del escrito refiere a la situaci\u00f3n de Neira y a su anterior vinculaci\u00f3n con el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM). Garc\u00eda sostiene que habr\u00eda existido una maniobra vinculada con su desvinculaci\u00f3n y el cobro de una indemnizaci\u00f3n estatal y atribuye a esa situaci\u00f3n un eventual perjuicio para el Estado. APINTA pide que los antecedentes sean analizados por los organismos de control correspondientes.<\/p>\n\n\n\n