La sesión especial convocada en la Cámara de Diputados para tratar la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fracasó este martes por falta de quórum, en un movimiento político en el que resultó determinante la postura del PRO, la UCR y otros bloques aliados al oficialismo.
Solo 117 diputados se sentaron en sus bancas, por debajo del mínimo de 129 necesarios para habilitar el debate. La oposición denunció que el esquema de ausencias coordinadas impidió avanzar con la iniciativa, que buscaba interpelar al funcionario en medio de cuestionamientos por su gestión y por su reciente declaración jurada.
Entre los presentes se contabilizaron los legisladores de Fuerza Patria, el Frente de Izquierda, sectores de Provincias Unidas y bloques provinciales, mientras que La Libertad Avanza y espacios aliados jugaron un rol central al vaciar el recinto, frustrando la sesión.
Dentro de la oposición hubo críticas dirigidas especialmente a la UCR y al PRO, cuyos legisladores evitaron dar quórum pese a haber expresado en otros momentos cuestionamientos hacia Adorni. Desde esos espacios argumentaron que la sesión perdió sentido luego de que el oficialismo habilitara el tratamiento en comisiones, desplazando el debate a instancias previas.
Sin embargo, para los sectores que impulsaban la interpelación, la decisión de no bajar al recinto funcionó como un respaldo político indirecto al jefe de Gabinete y una forma de evitar una exposición parlamentaria en un contexto de creciente tensión institucional.
Tras la caída de la sesión, la oposición permaneció en el recinto para exponer sus críticas en minoría y advertir que insistirá con el pedido de interpelación. “No vamos a bajar los brazos”, sostuvo el jefe del bloque de Fuerza Patria, Germán Martínez, quien vinculó el episodio con una crisis política más amplia del Gobierno.
En paralelo, el foco también se desplazó hacia la declaración jurada de Adorni, presentada con demoras, en la que se incorporan activos no informados previamente, entre ellos inversiones en Bitcoin por aproximadamente USD 513.000, originadas según su entorno en una inversión inicial de USD 200.000 realizada años atrás.
El episodio dejó expuesta una nueva pulseada política en el Congreso, donde el oficialismo logró frenar el avance de la interpelación, pero sin cerrar el conflicto en torno a la figura del jefe de Gabinete.
