El secretario de Desarrollo Humano de Ituzaingó, Nahuel Segovia, advirtió sobre el impacto del endeudamiento en las familias del distrito y señaló que cada vez más personas recurren al crédito para cubrir gastos básicos. Según los datos mencionados por el funcionario, más de 80.000 vecinos tienen algún tipo de deuda y unos 17.000 se encuentran en mora.
La situación de endeudamiento de los hogares se convirtió en uno de los principales efectos de la crisis económica. En Ituzaingó, según datos relevados por el municipio, más de 80.000 vecinos y vecinas tienen algún tipo de deuda, mientras que alrededor de 17.000 se encuentran en mora, es decir, llevan al menos tres meses sin poder afrontar sus compromisos.
Para Segovia, el problema no radica necesariamente en endeudarse, sino en el destino que tienen esos préstamos. “Estar endeudado no es un problema en sí, el problema es por qué y para qué se están endeudando los vecinos”, planteó.
En ese sentido, marcó una diferencia entre el crédito destinado a mejorar las condiciones de vida y el endeudamiento utilizado para cubrir necesidades básicas. “Si vos te endeudaste justamente para comprarte una tele, para pintar tu casa, para agrandar tu casa, para comprarte un auto o para irte de vacaciones, son cuestiones que merecen las familias”, sostuvo.
El escenario actual, según describió, es diferente: “Hoy las familias se están endeudando justamente para comprar comida, para llegar a fin de mes, para pagar los servicios, para pagar el alquiler, para comprar medicamentos”.
Casi la mitad de los vecinos tiene algún tipo de deuda
Segovia puso el número en relación con la población del distrito. “Cuando decimos más de 80.000 vecinos, nosotros tenemos que recalcar que Ituzaingó, según el último censo, somos unos 180.000 habitantes. O sea, prácticamente la mitad de nuestros vecinos tiene deudas”, señaló.
Dentro de ese universo, unos 17.000 vecinos no logran cumplir con los pagos desde hace tres meses, según los datos mencionados durante la entrevista.
“Si hacemos una cuenta básica, es uno de cada diez vecinos que nosotros conocemos que no puede pagar su deuda. Entonces es una situación grave”, afirmó.
El funcionario advirtió además sobre las consecuencias que el endeudamiento puede generar más allá de la economía familiar. “Es una situación horrible que rompe lazos sociales, que lastima, se agrava la crisis de salud mental. Venimos en una crisis y cada vez es más grave”, sostuvo.
Según explicó, muchas familias comienzan recurriendo al sistema financiero y luego acuden a familiares o amigos cuando ya no pueden sostener los pagos. En ese punto, la deuda deja de ser solamente un problema económico y comienza a afectar los vínculos personales.
“Uno empieza el préstamo del banco, si no tenés banco, el de Mercado Pago, que son los delincuentes, aparte por las tasas que cobran, o sea, están cobrando 800%, 1000% de tasa de interés, son unos locos, unos delincuentes”, cuestionó.
Y agregó: “Cuando uno ya no puede pagar esa deuda asiste al amigo, pide al amigo, al hermano, a la hermana, al familiar y ya después tampoco puede pagar ahí. Entonces se empiezan a lastimar los lazos sociales que nosotros construimos”.
El rol del Estado y la discusión política
Para Segovia, el endeudamiento de las familias no puede ser abordado únicamente como un problema individual. En ese sentido, cuestionó el argumento de que se trata de una cuestión entre privados en la que el Estado no debería intervenir.
“El gobierno dice: ‘es tu problema individual, un problema entre privados. El Estado no se va a meter, que se arreglen los privados’. Ahora, por ejemplo, cuando hay un acuerdo entre privados por un aumento salarial, ahí sí interviene el Estado”, afirmó.
El funcionario sostuvo que esa intervención estatal también aparece cuando se discuten los acuerdos salariales. “Para algunas cosas sí interviene el Estado, aunque sea un acuerdo entre privados, y para otras cosas deja ser y que gane el más fuerte”, cuestionó.
Frente a este escenario, Segovia vinculó la crisis económica con el desafío que tiene el peronismo y la oposición de cara a los próximos años.
El desafío hacia 2027
El secretario de Desarrollo Humano planteó la necesidad de construir una propuesta política capaz de interpretar las nuevas demandas sociales y proyectar una alternativa hacia 2027.
“Creo que quien mejor interpreta los nuevos tiempos que van a venir, en mi visión, es el gobernador Axel Kicillof y que nos propone generar nuevas canciones”, afirmó.
Para Segovia, esa idea implica renovar la mirada del peronismo y construir una expectativa de futuro. “Generar nuevas canciones para nosotros es poder interpretar desde el campo nacional y popular, al que yo pertenezco, desde el peronismo, poder interpretar las demandas sociales, interpretarlas y dar una salida de futuro”, explicó.
En esa línea, reivindicó las distintas etapas históricas del movimiento peronista, pero planteó la necesidad de construir una nueva agenda. “Nosotros siempre vamos a reivindicar los buenos tiempos que nos antecedieron, de Perón, de Evita, de Néstor, de Cristina. Nosotros tenemos que generar una nueva expectativa de futuro. Qué país nosotros le queremos dejar a nuestros hijos, a nuestras hijas”, sostuvo.
Entre las prioridades que debería tener esa propuesta mencionó la educación, el deporte y la ciencia. “Tenemos que ir a ofrecerle, o a hablar, o a discutir, o a proponerle a nuestros vecinos un país de futuro que vuelva a tener la educación en primer lugar, que vuelva a tener el deporte, un país de científicos, un país de ciencia donde se valore”, señaló.
En ese sentido, destacó la gestión de Kicillof como referencia política. “Creo que estamos en ese debate y creo que quien mejor lo expresa, no solo discursivamente sino en las acciones concretas de gobierno en esta crisis que tenemos, es el gobernador, que sigue poniendo todo y tratando de invertir y lograr que nuestra sociedad viva mejor y no caiga en el fondo al que nos está llevando Milei”, afirmó.
Finalmente, Segovia se refirió a la posibilidad de internas dentro del peronismo y defendió, como punto de partida, la búsqueda de unidad.
“Creo que sí serían sanas las internas porque primero creo en la unidad. Primero creo que tenemos que ir todos juntos y es un mandato de todos los peronistas estar unidos”, sostuvo.
Sin embargo, planteó diferencias dentro del espacio: “Hay todo un sector del peronismo que está mirando al pasado más que al futuro, que no interpreta a la sociedad, que se hablan a sí mismos, y hay otro sector del peronismo que tenemos la responsabilidad de construir ese futuro”.
Para Segovia, esa discusión debe partir de las necesidades concretas que atraviesan hoy a las familias: “Estamos todos los días batallando, estamos todos los días trabajando para que nuestros vecinos puedan estar aunque sea un poquito mejor”.
