El gremio expresó su respaldo a la investigadora Virginia Aparicio, de la EEA Balcarce, y cuestionó la suspensión de la presentación de resultados del proyecto internacional SPRINT y la posterior salida del INTA de la iniciativa.
La Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (APINTA) manifestó su preocupación por la situación de la investigadora Virginia Aparicio, de la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Balcarce, y reclamó que se garantice la libertad para investigar y comunicar resultados dentro del organismo.
El planteo surge a partir del proyecto internacional SPRINT, una investigación que permitió estudiar la presencia de plaguicidas en muestras humanas y ambientales en Argentina como parte de un trabajo científico internacional. Según señaló APINTA, la presentación pública de los resultados fue suspendida en 2023 y, posteriormente, el INTA decidió finalizar la participación argentina en el proyecto.
Desde el gremio consideraron que el caso vuelve a poner en discusión las condiciones en las que se desarrolla la investigación científica y el respaldo institucional que reciben quienes producen conocimiento.
“Desde APINTA defendemos el derecho de las y los investigadores a desarrollar su trabajo, comunicar sus resultados y aportar conocimiento a la sociedad”, señalaron desde la Comisión Directiva de APINTA Balcarce.
En ese sentido, la organización sostuvo que la investigación científica requiere condiciones de libertad, transparencia y respaldo institucional, y vinculó ese principio con el rol estratégico del INTA en el desarrollo productivo y científico del país.
“No hay desarrollo productivo sin ciencia. No hay ciencia sin libertad para investigar. Y no hay INTA fuerte si se silencia a quienes producen conocimiento”, concluyeron desde APINTA Balcarce.
