El Concejo Deliberante de Ituzaingó expresó por mayoría su rechazo al proceso de privatización de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) impulsado por el Gobierno nacional y reafirmó su defensa de la gestión estatal de los servicios de agua potable y saneamiento.
La definición se tomó durante una nueva sesión legislativa del cuerpo, presidido por Juan Manuel Álvarez Luna, en un debate que tuvo como eje el rol del Estado y la participación de empresas privadas en la prestación de servicios esenciales.
A través de un proyecto de decreto, la mayoría de los concejales consideró que el acceso al agua potable y al saneamiento constituye un derecho esencial y que se trata de “políticas públicas estratégicas, esenciales y de carácter universal”, por lo que su planificación, conducción y expansión deben permanecer bajo responsabilidad estatal.
El planteo de La Libertad Avanza y la respuesta de Fuerza Patria
Durante el debate, el concejal Hugo Equiza, del espacio La Libertad Avanza, defendió la posibilidad de que empresas privadas vuelvan a hacerse cargo del servicio. Su argumento se centró en que el Estado no tendría capacidad para garantizar una prestación eficiente, mientras que, según su postura, el sector privado sí podría hacerlo.
El planteo fue respondido inmediatamente por el concejal de Fuerza Patria, Pablo Molina, quien cuestionó esa mirada y recurrió a la experiencia de la privatización del servicio para contrastar el discurso a favor de las empresas privadas.
Molina recordó el período en que el servicio estuvo concesionado a Aguas Argentinas, durante la gestión privada, y sostuvo que durante esos años no se realizaron obras de expansión del servicio en Ituzaingó.
“En ese momento, señor Presidente, hubo cero obras en Ituzaingó”, afirmó el concejal durante la sesión.
En contraposición, destacó los resultados que, según señaló, se produjeron luego de la estatización de AySA. “Cuando se estatizó AySA, el 65% de Ituzaingó tuvo cloacas y muchos de los sectores también tuvo agua”, sostuvo.
Molina apuntó directamente contra el argumento de que las empresas privadas garantizan mejores resultados y remarcó: “No es lo que dijo el concejal de La Libertad Avanza, sino todo al revés de lo que dijo”.
En esa línea, enfatizó que “el 65% de las obras que fueron hechas en Ituzaingó, de aguas y de cloacas, fue con una empresa estatal”, mientras que durante la etapa de concesión privada, según su exposición, “cuando hubo una empresa privada que era Aguas Argentinas, cero por ciento de obras hubo”.
