El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, expresó un duro rechazo al proyecto de extranjerización de tierras promovido por el gobierno del presidente Javier Milei y advirtió que la iniciativa representa un riesgo para la soberanía nacional y el control de los recursos estratégicos del país.
Más adelante sostuvo que la propuesta oficial busca “facilitar la apropiación de grandes extensiones del territorio argentino por parte de capitales extranjeros”. En ese marco, afirmó que el Gobierno pretende “llenar de otras Malvinas todo el territorio de la República Argentina”, en referencia a lo que definió como la creación de “enclaves extranjeros” sobre suelo nacional.
Espinoza aseguró que la iniciativa va más allá de la venta de activos del Estado y sostuvo que implica “regalar” recursos naturales y permitir que amplias porciones del territorio queden bajo dominio privado extranjero. Según planteó, ello pondría en riesgo la capacidad del país para ejercer soberanía sobre bienes considerados estratégicos.
En ese sentido, remarcó que “Argentina posee importantes reservas de litio, cobre, oro, plata, uranio, shale gas y shale oil, además de una de las mayores reservas de agua dulce del planeta y una destacada producción agropecuaria”. Para el jefe comunal, esos recursos “deben permanecer bajo protección nacional y no quedar sujetos a intereses externos”.
“Mientras todas las naciones protegen sus fronteras, sus recursos y priorizan a sus habitantes, Javier Milei impulsa un camino exactamente contrario”, cuestionó Espinoza, quien además vinculó el proyecto con un proceso de cesión de riquezas estratégicas a grandes grupos económicos internacionales.
El intendente también hizo referencia a la situación de las Islas Malvinas y sostuvo que el proyecto oficial podría reproducir un esquema similar en el territorio continental. “Si avanza la Ley de Tierras, lo mismo pasará con todos nuestros recursos”, afirmó.
Para cerrar su mensaje, Espinoza apeló al pensamiento de Manuel Belgrano y recordó una de sus frases sobre la necesidad de fortalecer la industria, el comercio nacional y evitar que las riquezas del país queden en manos extranjeras, como fundamento de su rechazo a la iniciativa.
